“通過閱讀歐盟初審法院的判決書，我們發現判決有失公允。”2010年5月，蒲凌塵再次來到溫州，就歐盟初審法院判決的有關情況向王振滔進行匯報。

　　“在計算損害幅度方面，歐委會的做法實際上違反了歐盟反傾銷法規的第一條﹔在評議歐委會改變措施方式和計算方法時，歐委會給予中方企業的評議時間不合理(5天)，也不符合法規規定的10天期限。我們針對這些法律疑點，仍可以上訴至歐盟高等法院，請求高等法院對初級法院的審理程序進行復核。奧康仍有勝算的機會。”蒲凌塵的話正是王振滔所想：“無論結果如何，我們在法律程序上要走完，這是一種做事的態度。”

　　這次蒲凌塵還帶來了另一個好消息：商務部已經提請WTO,就歐盟對中國皮鞋征收反傾銷稅事件成立專案組，來審理此案。有政府的大力支持，更增加了奧康繼續在法律程序上走下去的信心。

　　2010年6月，奧康決定繼續上訴歐盟高等法院，而其他4家鞋企到此均放棄。

　　歐盟委員會於3月16日發出公告，宣布從2011年3月31日起，正式停止對越南和中國生產的皮鞋征收反傾銷稅。這意味著長達近5年的歐盟對華皮鞋反傾銷將於本月底“壽終正寢”。

　　在中國政府和奧康企業鍥而不舍的抵制下，反傾銷終於“柳暗花明”。王振滔此時正帶領團隊在西班牙和意大利訪問。他說，5年前受歐盟鞋業聯合會主席卡爾沃的邀請參加西班牙鞋業論壇，痛斥歐盟委員會對中國皮鞋征收反傾銷稅。5年后，在反傾銷即將取消之際，他來到這裡發現，歐洲的鞋業同行和消費者對中國鞋業了解的更加深入，和中國鞋企合作的意願更加強烈。

　　2002年6月，歐盟通告對產自中國的對甲酚進行反傾銷調查，這對於國內對甲酚生產經營企業來說，無疑是一個巨大的打擊。經過認真研究，山東瑞普公司決定擔當起應訴主力，積極應訴。2006年7月13日，歐盟宣布裁定山東瑞普生化有限公司甲酚反傾銷稅為零。此舉意味著瑞普公司最終取得了長達4年，耗資150萬元的對甲酚反傾銷訴訟案的勝利。

　　盡管維權獲勝、反傾銷措施已終止，但這一反傾銷案例仍在提醒著中國鞋企，一定要認真研究歐盟關於皮鞋出口的法律法規，規范企業自身經營行為，遵守行業規則，為中國鞋企出口創造一個良好的環境。同時，加強與歐盟鞋業的合作和溝通，加強雙方的了解，才能在國際市場上實現共贏發展。奧康維權勝利的另一個意義在於，中國輸歐皮鞋遭反傾銷措施，需要中國官方與民間的共同努力，合理運用現行國際規則，打破發達國家不斷醞釀升級的貿易保護思潮。

　　韓正兼任上海市委書記俏江南張蘭改國籍勞教村官申訴被駁回白酒塑化劑風波女生與老師吃飯墜亡求包養網站暴紅周口暫停平墳復耕生育險不限戶籍四川雲南同現UFO麥蒂早退球迷騷亂7成富豪願移民男碩士為求職整容貴州幼童死亡事件金正恩妹妹露面黃曉明病情轉重