看到今年的毕业季，估计王勃会气得从地里爬出来，把开发AIGC检测模型的人电脑插头拔了。

　　今年很多学校为了防止学生用AI写毕业论文，在论文送审时加了一项“AIGC检测”，意思就是检测你文章里多少内容是由AI生成的。

　　但直到最近，大伙的论文都接近尾声了，才发现这玩意儿让大伙的毕业季变成了走马灯。

　　“我写的内容会被识别成AI，而AI写的反而不会被识别成AI，因此AI检测论文就是在检测谁能把话说的更不像人线届毕业生小蛋如是说，此处内含脏话过滤器。大伙发在网上的评论，更是一个比一个离谱。

　　甚至有人把《滕王阁序》塞进去，发现其AI生成疑似度高达惊人的99.2%。

　　这下合理了，原来咱勃哥开的是AI挂，我就知道没人能即兴写出这么好的文章。

　　我估计是因为，这文章写得太华丽了，对仗工整，用典密集，信息密度巨大，跟现在的AI文章确实是有点相似之处的。

　　为了和广大毕业生感同身受，咱也掏出了同事珍藏已久的毕业论文，用了大伙的同款工具来试试水。

　　从结果来看还可以，能勉强能达到毕业要求，看来论文含金（shi）量还是有的。

　　而这段呢，是我对前人工作的总结，看过论文的人都知道，包不可能一个字一个字看的呀。这个部分其实是我把文献丢给AI让AI总结，最后一句一句拼起来的。然而，它并没有检测出来。

　　而且，这股潮流不光在国内涌动。身处英国的老树同学表示：“基本上所有小组作业都要检测一遍，而且相当不准。身边同学都挺烦这玩意的。”

　　而之前，咱也就试了一下论文这种专业性强的东西，我就很好奇啊，它是不是啥也不准。

　　手码了一段文字，让AI给我检测下。看这无敌的逻辑性，就知道AI肯定写不出来。

　　当AI写出的文本越来越像人类，分类器也越来越难跟上这种变化，导致它的判断完全不准确，甚至比瞎蒙还不准确。就算它看出来了，你随便加一点，它也就看不出来了。

　　再说了，刨去准不准的事儿不提，AI本身就是用来模仿人的写作风格的。把人类的文章拿来训练AI，再把AI拿来检验人类写出的文章像不像AI，本身就有一种“爸爸像儿子”般的荒谬。

　　意思是AI学会了我的写作风格，我就再也不能用这种风格了吗？那留给人类的时间不多了。

　　拿这个作为毕业指标，是不是有点拼运气了？这一整，没有大保底，非酋怕是毕不了业了，肄业原因是脸太黑。

　　查重降重这种东西本来就要花钱。而现在又多了一项指标，就意味着要花钱的地方又多了一头。

　　但有个非常奇特的现象，用不同网站测同一篇文章，AI生成疑似度完全不一样，甚至相同网站不同时间的结果也不一样。

　　这导致学生被迫成了无头苍蝇谁主张谁举证，这些网站都在主张你疑似使用AI，但根本没有证据，甚至没有一个统一的标准。所以，到底要怎么改呢？

　　这时，你再点进这些网站，就会发现从AI写作，AI查重，AI降重，AIGC检测，到降AI生成疑似度，所有需求，一站满足，哪里不会点哪里，结果嘛就是都要掏钱。

　　所以，毕业论文，真有必要检测AI生成疑似度吗？我们来看看教育部对毕业设计的要求：

　　可以看出，本质上，就是检验你大学四年有没有学到真东西，拥有发现问题、解决问题的能力。

　　所以，理论上只要把活老老实实干完，保证实验严谨，数据真实，就达到要求了。

　　中科院理化研究所的杨晓涛博士就曾表示过，单位和导师都鼓励科学家学习使用AI工具，也会让他们思考如何与科研结合。

　　但，这其实也很好解决。AI用多了，你就会发现，肉眼辨AI基本上就够用了。

　　太离谱的文章，一眼能看出来是AI一作的，肯定是过不了关的。但一眼看不出来的，说明和人写的已经所差无几了只要内容详实，又何必在意词句？

　　处在AIGC元年的大伙，在此刻也终于理解了王勃时运不齐，命途多舛；三尺微命，一介书生。